Chủ tịch HĐQT Công ty Nhơn Trạch ở Đồng Nai bị đề nghị 18-20 năm tù

Bởi admin vào 25 Tháng Năm, 2025

Ngày 6-3, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục mở phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo là chủ tịch Hội Đồng Quản trị, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Nhơn Trạch (Đồng Nai) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Văn Hồng, Tổng Giám đốc Công ty Tín Nghĩa, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Nhơn Trạch; Quách Văn Đức, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Tín Nghĩa, Chủ tịch HĐQT Công ty Nhơn Trạch; Phan Thanh Vĩnh Toàn, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Nhơn Trạch và Đỗ Tấn Điềm, nguyên thành viên HĐQT Công ty Nhơn Trạch.

Trong số các bị cáo, bị cáo Quách Văn Đức vì đang điều trị bệnh, sức khoẻ yếu nên phải ngồi trên xe lăn đến toà.

Các bị cáo bị đề nghị từ 10 – 20 năm tù

Theo cáo trạng, công ty Tín Nghĩa là doanh nghiệp Nhà nước, chủ sở hữu là Tỉnh ủy Đồng Nai do ông Quách Văn Đức làm đại diện. Năm 2003, công ty Tín Nghĩa thành lập Công ty Cổ phần Nhơn Trạch làm dự án khu dân cư tại huyện Nhơn Trạch do ông Quách Văn Đức làm Chủ tịch HĐQT.

Ngày 28-3-2005, UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận cho Công ty Nhơn Trạch làm dự án Khu dân cư tại xã Long Tân và xã Phú Thạnh (huyện Nhơn Trạch) với 760ha không thông qua hình thức đấu giá. UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt thu tiền sử dụng đất của dự án là 900.000 đồng/m².

Công ty Nhơn Trạch.jpg — Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm. Ảnh: VŨ HỘI.

Từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2017, do công ty gặp khó khăn nên Quách Văn Đức đã tổ chức họp bàn và hợp tác với Công ty VNIC 2 Pte.Ltd (có trụ sở tại Singapore) để triển khai dự án đô thị rộng hơn 106ha với tên gọi công ty: "Công ty TNHH Thành phố Công nghiệp mới Nhơn Trạch".

Trong đó, UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận cho Công ty Nhơn Trạch góp vốn 20% tương đương hơn 113 tỉ đồng dưới hình thức góp đất hơn 34ha . Nhưng Công ty Nhơn Trạch lại góp vốn toàn bộ diện tích hơn 106ha với Công ty VNIC 2, tổng giá trị hơn 1.045 tỉ đồng.

Cáo trạng cáo buộc, việc đưa hơn 106ha để góp vốn của Công ty CP Đầu tư Nhơn Trạch nhận lại giá trị chênh lệch hơn 932 tỉ đồng không xin ý kiến Tỉnh ủy và UBND tỉnh Đồng Nai, gây thất thoát hơn 554 tỉ đồng, trong đó, thất thoát tài sản của Tỉnh ủy là hơn 483 tỉ đồng; thất thoát tài sản của UBND tỉnh là 71 tỉ đồng.

Từ đó, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo Quách Văn Đức với mức án 18- 20 năm tù, Nguyễn Văn Hồng mức án 10- 12 năm tù, Phan Thanh Vĩnh Toàn mức án 14 – 16 năm tù và Đỗ Tấn Điềm mức án 12- 14 năm tù.

Luật sư: Các bị cáo không có tư lợi cá nhân

Tại phiên xử, các bị cáo đều cho rằng việc thực hiện góp vốn đầu tư theo đúng chủ trương của cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai và đúng các quy trình thủ tục pháp luật.

Các bị cáo cho rằng VKSND đề nghị mức án đối với các bị cáo quá nặng, cần phải xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.

Theo luật sư bảo vệ cho bị cáo Quách Văn Đức, việc thoái vốn tại Công ty Tín Nghĩa là đúng chủ trương của Tỉnh uỷ Đồng Nai. Do đó việc thoái vốn làm sao công ty có lợi để phát triển công ty.

Công ty Nhơn trạch 3.jpg — Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai đối đáp lại với các luật sư bảo vệ cho các bị cáo tại toà. Ảnh: VŨ HỘI.

"Sau khi được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận thực hiện dự án, Công ty lập các thủ tục pháp lý như thẩm định giá đất, có đầy đủ hồ sơ để gửi cơ quan chức năng chuyên môn của tỉnh. Sau đó, Sở Kế hoạch và Đầu tư có văn bản gửi sở ban ngành lấy ý kiến để tổng hợp báo cáo UBND tỉnh Đồng Nai. Tỉnh Đồng Nai đồng ý, các sở ban ngành đều đồng thuận góp vốn kinh doanh…", luật sư nói.

Vì vậy, luật sư cho rằng sau khi có đủ các thủ tục thì Công ty Nhơn Trạch ký hợp đồng với đối tác và được UBND tỉnh Đồng Nai có văn bản chấp nhận chủ trương. Trong hồ sơ không có cơ quan chức năng chuyên môn có ý kiến nào cho rằng hồ sơ sai phạm, hay chưa đầy đủ. Như vậy các bị cáo không thể nhận thực việc làm của mình là vi phạm.

"Dự án do Công ty Nhơn Trạch chi trả giải phóng mặt bằng, trong đó có 34ha đất ở, còn lại đất công cộng. Đất công cộng không thể bán được, không thể chuyển nhượng, hơn 1,000 tỉ là của 34ha chứ không phải là 106ha như cáo trạng buộc tội", luật sư nêu tại tòa.

Ngoài ra, luật sư khẳng định các bị cáo không tư lợi cá nhân trong vụ án này. Số tiền mà Công ty Nhơn Trạch nhận lại từ đối tác đều báo cáo cơ quan chuyên môn.

Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự với Chủ tịch HĐQT

Luật sư cho rằng bị cáo Quách Văn Đức không tư lợi, mục đích động cơ cá nhân chỉ muốn phát triển tốt cho công ty. Vì vậy mong HĐXX có một bản án thấu đáo, đánh giá động cơ mục đích của bị cáo.

Đặc biệt, bị cáo Đức sức khoẻ rất yếu, đang mang bệnh nặng hiểm nghèo. Mong HĐXX miễn trách nhiệm hình sự với bị cáo, nếu không được miễn thì xem xét khoan hồng đặc biệt đối với bị cáo", luật sư nói.